Il G7 sostiene l’utilizzo dei beni russi congelati per finanziare la ricostruzione dell’Ucraina

Sette delle economie più forti del mondo, compresi gli Stati Uniti, stanno esplorando come sfruttare i profitti derivanti dai beni russi congelati per aiutare l’Ucraina, devastata dalla guerra.

ANNUNCIO

I rappresentanti del G7, sette delle economie più forti del mondo, hanno rilasciato una dichiarazione comune alla conferenza Banca Mondiale-FMI a Marrakech, annunciando che prenderebbero in considerazione modi per spendere i proventi dei beni russi congelati per la ricostruzione dell’Ucraina.

“Esploreremo come eventuali entrate straordinarie detenute da entità private derivanti direttamente da beni sovrani russi immobilizzati… potrebbero essere destinate a sostenere l’Ucraina e la sua ripresa e ricostruzione in conformità con le leggi applicabili”, si legge nella dichiarazione.

Il gesto arriva il giorno dopo Il segretario al Tesoro americano Janet Yellen ha detto di essere favorevole “sfruttando i proventi straordinari provenienti dai beni sovrani russi immobilizzati in particolari stanze di compensazione e utilizzando i fondi per sostenere l’Ucraina”.

All’inizio di settembre Yellen aveva espresso il suo sostegno al fatto che Mosca dovesse sostenere i costi dei danni causati dall’invasione del suo vicino.

Il costo della ricostruzione dell’Ucraina

Si stima che i danni nel paese devastato dalla guerra ammontino a centinaia di miliardi di dollari, una somma che cresce ogni giorno.

Una precedente valutazione congiunta dal governo ucraino, dal gruppo della Banca mondiale, dalla Commissione europea e dalle Nazioni Unite, hanno stimato che il costo della ricostruzione e del recupero in Ucraina è cresciuto fino a 411 miliardi di dollari (equivalenti a 383 miliardi di euro) nell’anno successivo all’invasione su vasta scala da parte della Russia 24 febbraio 2022.

Si tratta di 2,6 volte il PIL stimato del paese per il 2022.

See also  QuantGate Systems Inc. firma un accordo di collaborazione con Oxford Immune Algorithmics (OIA) e dà il benvenuto all'esperto di intelligenza artificiale Dr. Hector Zenil nel comitato consultivo

Secondo un think tank indipendente, il costo complessivo potrebbe raggiungere i 1.000 miliardi di dollari, a seconda della durata della guerra, della sua intensità e della sua diffusione geografica. Consiglio per le relazioni estere.

Quanti costi potrebbero coprire le attività russe?

Dall’inizio della guerra Washington ha confiscato i beni utilizzati in attività criminali, ma i beni in questione sono un’altra cosa; gli Stati Uniti e gli alleati occidentali hanno congelato più di 300 miliardi di dollari nelle attività in valuta estera della banca centrale russa attraverso le sanzioni.

I governi che detengono questi beni russi immobilizzati sono quelli i cui contribuenti hanno fornito all’Ucraina pacchetti di aiuti dall’inizio della guerra.

La questione su come impossessarsi dei beni della Russia, tuttavia, è una questione delicata. Alcuni funzionari europei ne hanno chiesto il sequestro totale, ma altri hanno sollevato serie preoccupazioni legali.

Gli asset sono legalmente di proprietà russa, ma sono detenuti all’estero, con una parte significativa in Europa e un’altra presso la Federal Reserve Bank di New York.

L’Europa vuole il sostegno politico del G7 per imporre un’imposta sulle entrate inaspettate su 200 miliardi di euro di asset della banca centrale russa nelle banche europee, piuttosto che confiscare gli stessi asset sottostanti.

Si prevede che questa soluzione genererà profitti straordinari per 3 miliardi di euro.

Il Belgio è determinato a farsi avanti

Dei 200 miliardi di euro detenuti in Europa, circa 125 miliardi di euro sono gestiti dalla società belga di servizi finanziari Euroclear.

Il Belgio intende procedere e riscuotere 2,3 miliardi di euro di tasse sui beni russi congelati e utilizzarli per aiutare a ricostruire l’Ucraina, ha detto mercoledì un portavoce del primo ministro belga.

See also  Una coppia neozelandese arrabbiata perché un cane scoreggia su un volo di 13 ore riceve $ 1.400: rapporto

La Commissione europea ha dichiarato a luglio che presenterà una proposta sull’esistenza di un modo giuridicamente valido per utilizzare i fondi una volta che il G7 avrà approvato la misura in linea di principio.

Se l’UE andasse avanti con una proposta formale per l’opzione del guadagno inaspettato, sarebbe necessario il sostegno di tutti gli Stati membri prima che possa essere adottata.

Leave a Comment